SUMMA vs ISOLUX

Isolux retira ambulancias asistenciales urgentes de las calles de Madrid tras la negativa a prorrogar el contrato que mantiene con la Comunidad de Madrid.

Las URGENCIAS EXTRAHOSPITALARIAS en Madrid están "que arden". La Comunidad de Madrid "ha olvidado" renovar el contrato que mantiene con las empresas privadas que dan el servicio y habiendo finalizado el mismo, ISOLUX ha decidido "despedir" a unos cuantos empleados y retirar unas cuantas ambulancias de la calle (un 40% de las ambulancias según los trabajadores de ISOLUX, un 10% de las ambulancias según los responsables del SUMMA).

Las "ambulancias asistenciales urgentes" son las que se encargan de trasladar a pacientes que requieren asistencia sanitaria urgente en un centro hospitalario, pero que no requieren ningún tratamiento médico durante el traslado. Digamos que son las que se encargan de las "URGENCIAS" que no requieren UVI móvil con personal médico y de enfermería, pero que siguen siendo urgencias por la patología del paciente.

En Madrid hay unas 80. Y a partir del pasado 1 de julio, hay 50...

¿A quién perjudica ésto? A nadie más que a los usuarios: a partir de ahora habrá el mismo número de demandantes de asistencia sanitaria urgente y menos recursos para atenderles. Por eso la Asociación de Defensa del Paciente ha denunciado los hechos y ha enviado un comunicado para que todos los usuarios tengan conocimiento de lo que está ocurriendo.

¿Qué supone la supresión de gran parte de las ambulancias de la Comunidad de Madrid?

• "Estamos en crisis", supone un gran ahorro. Seguimos pagando el mismo precio de 2006, eso es innegable: pero con trampa, ahora solo trabajan un 60% de las ambulancias y es posible que la cosa empeore y que a lo largo del verano se vayan descolgando más.
  
  
• De hecho ISOLUX ha mantenido reuniones con los sindicatos y a parte de despedir a parte de su plantilla (los que trabajaban en las ambulancias que ya no funcionan), ha amenazado con un ERE que puede afectar a la mayoría de la plantilla en caso de que la Comunidad no renueve el contrato "a su gusto".
  
  
• El Gerente del SUMMA contento: lo que no hace ISOLUX lo hacen ahora corporaciones de voluntarios: Cruz Roja, Protección Civil, etc. Alguien con no excesivamente buena memoria recordará a Don Pedro dirigirse en el anfiteatro del Colegio de Médicos a una gran cantidad de asistentes, diciendo que lo que nos diferencia del SAMUR es que "nosotros no tiramos de voluntarios" para sacar el servicio adelante. Dicen que se está merendando sus palabras...
  
  
• De hecho, los voluntarios (que no cobran por trabajar) están sacando adelante el trabajo que las ambulancias de ISOLUX hacían hasta ahora "de gratis total". Es curioso, el "jefe de las ambulancias de ISOLUX" era antes "jefecillo del SAMUR", ¿creen ustedes que puede estar "exportando" la idea de cubrir los traslados urgentes con personal voluntario?
  
  
• Los usuarios descontentos: ahora hay menos recursos para las mismas demandas de asistencia. En pocas palabras: hay que esperar más. En el Centro Coordinador del SUMMA se dice, se comenta, se escucha, que hay días en los que se deniegan las ambulancias para ciertos colectivos: por ejemplo, para las residencias de ancianos...
  
  
• Los trabajadores del SUMMA descontentos: si hay menos ambulancias y hay que hacer el mismo número de traslados a los hospitales, o bien mandas al paciente "por sus propios medios" al hospital (en su coche, en el taxi, en el autobús,...), o bien hay que mandarlo en una UVI móvil (aunque no requiera tratamiento durante el traslado). Esto supone una sobrecarga del sistema: más espera para cualquier recurso, ya que los recursos están haciendo traslados que no les corresponde realizar...
  
  
• De hecho, hay recursos (como los VIR) que no pueden trasladar más que con ambulancias. Es decir, el personal sanitario del VIR en caso de considerar necesario el traslado, avisan a una ambulancia y se montan en ella con el paciente para trasladarle en caso necesario.
  
  
• Los voluntarios descontentos: se dice, se cuenta, se rumorea que ha habido amenazas por parte de ex-trabajadores de ISOLUX a voluntarios de ambulancias. Es comprensible (que no justificable) que personas que han perdido su trabajo se sientan amenazadas por otras personas que hacen "el mismo trabajo de gratis total"... Parece ser que ha tenido que intervenir incluso la Gerencia del SUMMA para evitar que los enfrentamientos lleguen a mayores...
  
  
• La Espe, la Consejería de Sanidad, y el mismísimo Lasketi, contentísimos. De hecho en un comunicado dicen que pueden acudir a las Protecciones Civiles y a Cruz Roja para asegurar el servicio.

Miren ustedes: si piensan que es lo mismo el personal voluntario que trabaja de gratis, que los profesionales que llevan trabajando en ISOLUX (muchos de ellos desde hace años en otras empresas), ¿por qué no pedimos voluntarios POLICÍAS?, sería desde luego mucho más barato... ¿por qué no jueces VOLUNTARIOS? o mejor aún, ¿quién no se va a poner en manos de POLÍTICOS VOLUNTARIOS?, seguro que ahí sí que ahorramos!!!

Hay más "contratos vencidos": los Helicópteros Sanitarios del SUMMA. ¿Por qué no pedimos pilotos "voluntarios"? ¿Por qué no helicópteros donados? ¿Y ambulancias de papel?.........